Обзор видеокарты Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC Edition (24 ГБ)

Кратко о главном

Asus GeForce RTX 2060 TUF Gaming
Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming

Приветствуем вас на портале iXBT.com, и предоставляем вашему вниманию очередной материал про серийно выпускаемую видеокарту.

В данном обзоре мы рассмотрим очень желанную по своей производительности для многих геймеров карту, при этом данная видеокарта может быть желаемой не только из-за чистой мощности в 3D-играх, но и по другим причинам, лишь жалко, что стоимость данного «чуда» весьма высока (относительно конкурентов), и такое приобретение будет по карману не каждому. Замечу, что с каждым годом все приятнее разбирать и изучать топовое «железо», и если вы продолжаете находиться на странице данного обзора, то, видимо вы способны себя побаловать подобной «игрушкой», а сама карта по своей производительности сможет «отправить вас в космос», держа высоту ближайшие пару лет. Конечно же, это еще не «межзвездные» пространства, а «околоземный космос», однако уже во многих играх и сейчас, чтобы серьезно нагрузить такую карту, потребуется телевизор не только с разрешением 4K, но даже 8K, стоимость которого сопоставима с ценой такой видеокарты.

Данный обзор предназначен для тех, кто нацелен на приобретение такой видеокарты, которая без компромиссов сможет покорять высоты производительности не только уже в вышедших играх, но и в выходящих в ближайшем будущем. Даже для тех, кого смущает высокая стоимость подобного ускорителя, этот обзор все равно может быть очень полезным для того, чтобы рассмотреть и, возможно, все же прицениться, настроившись на приобретение.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Мы уже не раз отмечали, что в разрешении 4K во многих современных играх общая производительность RTX 4090 ограничивается уже по сути не возможностями видеокарты, а общим лимитом системы, чаще всего центрального процессора. В целом всем должно быть понятно, что любая карта на базе RTX 4090 даст превосходный комфорт в играх в 4K при максимальных настройках графики. Что касается карты Asus, то она чуть быстрее референс-аналога, а сильнее это ощущается при ручном разгоне, который возможно получить, подняв на 33% штатный лимит потребления.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR:

Да, в целом трассировка лучей вносит свои коррективы и снижает производительность (о чем мы постоянно говорим в наших материалах на протяжении последних 4х лет), однако технологии Nvidia DLSS и AMD FSR (а сейчас еще и Intel XeSS), реализованные уже почти во всех играх с поддержкой RT, сильно помогают нивелировать это падение производительности. Конечно же, в первую очередь от них выигрывают новые флагманы на более современных архитектурах, так что RTX 4090 и таких играх демонстрирует прекрасные результаты в плане комфортной производительности при таком же высоком качестве графики.

Особенности карты

Компания Asustek Computer (торговая марка Asus) основана в 1989 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. На рынке в России с 1992 года. Старейший производитель видеокарт и материнских плат. Сейчас выпускает очень широкую гамму продуктов по многим разделам IT-индустрии (включая мобильный сегмент). Производство в Китае и на Тайване. Общая численность работников около 2000 человек.

Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ 384-битной GDDR6X
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 4090 (AD102)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц, (BIOS Performance/Quiet)	2565 (Boost)—2775 (Max)	2520 (Boost)—2640 (Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2625 (21000)	2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	384
Число вычислительных блоков в GPU	128
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	16384
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	512
Число блоков растеризации (ROP)	176
Число блоков Ray Tracing	128
Число тензорных блоков	512
Размеры, мм	348×150×73	310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	4	4
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	429	450
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	40	40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	11	11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS Performance/Quiet)	32,3/33	37,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	2×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	0	0
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	1	1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	3,7	3,0
Вес карты чистый (нетто), кг	2,5	2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Средняя цена карты Asus	порядка 190-200 тысяч рублей в рознице, от 163 тысяч рублей на маркетплейсах на момент подготовки обзора

Память

Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC

Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC (24 ГБ)	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы сравниваем карту Asus с моделью Palit по двум причинам: во-первых, карта Palit была у нас первой на базе RTX 4090 (референс-карт от Nvidia никто из медиасообществ в РФ не получал); во-вторых, интересно изучить сходства и различия PCB у партнеров Nvidia.

И мы видим, что у карт сходство печатных плат заключается в плане размещения микросхем памяти вокруг ядра, а также в области VRM. Но при этом в остальной обвязке PCB сильно отличаются. Да и немного размерами тоже: у карты Asus печатная плата выше.

Ядро имеет маркировку AD102-300, защиты от майнинга нет, да она и не нужна, дата выпуска — 29-я неделя прошлого года (август).

Суммарное количество фаз питания у карты Palit — 19, а у карты Asus — 22).

При этом распределение фаз такое: у карты Palit — 16 фаз на ядро и 3 на микросхемы памяти, у карты Asus — 18+4.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, синим — памяти.

Все контроллеры расположены на лицевой стороне PCB. Фазами питания ядра управляет тандем из трех ШИМ-контроллеров uPI Semi — uP9512S (до 4 фаз), uP9628P (до 4 фаз) и MP2888A (до 10 фаз)

Фазами питания микросхем памяти управляет второй ШИМ-контроллер uPI Semi — uP9628P.

У карты Asus в преобразователе питания ядра применены DrMos от Infineon — TDA21570 (70 A), в преобразователе питания микросхем памяти — Vishay SIC639 (50A).

память
память
ядро

Также на лицевой стороне карты имеется контроллер uS5650Q (uPI Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Управление подсветкой традиционно у Asus возложено на контроллер Aura.

Штатные частоты памяти у карты Asus равны референсным значениям, а частота работы ядра в режиме по умолчанию (Gaming mode) выше на 4%, что дало 3,2% по производительности относительно референс-величин.

Я попробовал ручной разгон, TDP можно поднять до 133% (задав +170 МГц по ядру и +1150 МГц по памяти), что дало максимальные частоты 2940/23520 МГц, это на 11,4% выше референсных величин, все это в конечном итоге принесло нам прирост производительности на 9,12%.

Карта имеет двойной BIOS, что уже традиционно для топовых решений Asus. На торце карты есть переключатель, в этих версиях BIOS (они названы Performance mode и Quiet mode: производительный и тихий режимы) заданы разные кривые работы вентиляторов.

Питание на карту Asus подается через новый 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0.

В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с четырех обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых), но такое решение иногда вызывает проблемы (об этом уже хорошо все знают): адаптер нельзя сгибать в месте оплетки (сразу после 16-контактного разъема), а, учитывая высоту карты при ее обычном горизонтальном расположении в системном блоке, в большинстве корпусов уже почти не остается места между верхней кромкой видеокарты и боковой стенкой (стеклом) корпуса, так что приходится сгибать любой кабель подвода питания к карте сразу после разъема.

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: 7,3 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

RTX 4090 (в отличие от RTX 3090/3090 Ti) не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологией SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Также стоит отметить, что у платы не обычные 4, а 5 видеовыходов: добавлен еще один HDMI 2.1. Однако GPU позволяет выводить картинку одновременно только на 4 монитора, поэтому такое решение просто обеспечивает большую гибкость при выборе видеовыходов.

Работа видеокарты управляется фирменной утилитой Asus GPU Tweak III. Программа прекрасно работает с этой картой, и именно через нее можно включить фабричный режим OC Mode. Разумеется, есть и возможность ручного разгона.

Кроме этого утилита дает возможность просмотра мониторинга состояния карты.

Нагрев и охлаждение

Основой СО является массивный двухсекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Восемь тепловых трубок припаяны к огромному медному никелированному плато, скрывающему испарительную камеру (в которой легкокипящая жидкость переносит тепло с нагреваемой стороны на охлаждаемую).

Микросхемы памяти и половина преобразователей питания VRM охлаждаются с помощью этой же огромной подошвы (через термопрокладки), а для другой половины преобразователей питания имеется отдельная небольшая подошва на том же радиаторе.

Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термопрокладки, которые отводят тепло в зоне VRM. Также пластина оснащена большими вырезами для лучшего сквозного продува радиатора.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами типа Axial-tech, у которых концы лопастей соединены кольцом для более четкого направления потоков воздуха на радиатор и каждый вращается на двух шариковых подшипниках. Как повествует производитель Asus, такая схема позволяет пропускать на 23% больше воздуха, что в свою очередь улучшает охлаждение, но при этом шум работы карты не вырастает.

Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий эффект «шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

Performance Mode:

После 6-часового прогона под нагрузкой в режиме Performance максимальная температура ядра не превысила 64,6 градусов, а памяти 70 °C, что является очень хорошим результатом для видеокарт флагманского уровня. Энергопотребление карты доходило почти до 390 Вт (пиковое 571,4 Вт), а вентиляторы работали на уровне 1530 об/мин. Температура нагрева самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 76,5 °C.

При ручном разгоне параметры нагрева и шума также менялись мало, но максимальное потребление выросло до 428,7 Вт (пиковое 556,8 Вт), производительность прибавилась аж на 9%, при этом температура самой горячей точки ГП (hot spot) составляла 79,6 °C.

Максимальный нагрев наблюдался в центральной части PCB.

Quiet Mode:

Режим Quiet продемонстрировал чуть большее энергопотребление, которое достигло 403,4 Вт (пиковое стало ниже 541 Вт), и обороты вентиляторов упали до 1175 об/мин, но нагрев ядра вырос до 69,7 °C, а памяти составил 76 °C, что является также отличным результатом для флагманов. Температура самой горячей точки ГП составила 81,8 °C.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

менее 20 дБА: условно бесшумно
от 20 до 25 дБА: очень тихо
от 25 до 30 дБА: тихо
от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
выше 40 дБА: очень громко

В простое режимы Performance Mode и Quiet Mode совершенно не отличались: в 2D температура была не выше 33,7 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура в Performance Mode достигала 64,6 °C по ядру и 70 градусов по памяти. Вентиляторы при этом раскручивались до 1530 оборотов в минуту, шум вырастал до 31,3 дБА: это уже отчетливо слышно, но еще не громко. В видеоролике ниже шум фиксировался на пару секунд через каждые 30 секунд

В режиме Quiet Mode температура ядра и памяти была выше: 69,7 °C и 76 °C соответственно. Зато скорость работы вентиляторов составляла лишь 1175 оборотов в минуту, а шум регистрировался на уровне 28 дБА — это уже тихо.

Следует помнить, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что необходимо использование корпуса с хорошей вентиляцией.

Подсветка

Подсветка у карты реализована в торцевой вставке, где расположены логотип, название серии и полоска.

Управление подсветкой традиционно выполнено с помощью фирменной программы Asus — Armoury Crate

Странно, что не реализована подсветка за вентиляторами, это смотрелось бы помпезно.

Выбор режимов не очень широк, однако имеется программа Asus Aura Creator, которая также распространяется бесплатно, и с ее помощью можно создать свои сценарии подсветки. Подсветка у этой карты не слишком топовая, однако вся серия TUF отличается в том числе очень скромными вариантами подсветки (а то и ее отсутствием).

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя имеются: адаптер питания, раздвижная подставка/отвертка, фирменные стяжка и карточка клуба TUF Gaming. От себя добавил бы, что за такую стоимость карты можно было бы положить в коробку и что-то более интересное.

В комплект поставки входит подставка/отвертка для видеокарты, который возможно и поможет от провисания карты, но очевидна большая пригодность этого устройства именно в формате отвертки. На выдвижном стержне имеются риски для измерения длины в см. Все закрепляется боковым винтом. Максимальная высота подставки — 14 см, так что подойдет не для всех корпусов.

Разумеется, в комплект входит и переходник питания с четырех 8-контактных разъемов на один 16-контактный.

Несмотря на, казалось бы, очень толстые оплетенные кабели, данный адаптер крайне не рекомендуется сгибать в месте оплетки у 16-контактного разъема, ибо там находится микросхема, задействующая два управляющих контакта в разъеме стандарта PCIe 5.0.

А мы еще раз рекомендуем приобретать полноценные БП ATX 3.0 с разъемом 12VHPWR и кабелем с 16 контактами для видеокарт новых поколений.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i9-12900K (Socket LGA1700):
- Платформа:
  - процессор Intel Core i9-12900K (разгон до 5,1 ГГц по всем ядрам);
  - ЖСО Asus ROG Ryujin II 360;
  - системная плата Asus ROG Maximus Z690 Extreme на чипсете Intel Z690;
  - оперативная память Kingstone Fury (KF552C40BBK2-32) 32 ГБ (2×16) DDR5 4800 МГц (XMP 5200 МГц);
  - SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCI-E;
  - жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3;
  - блок питания ThermalTake Toughpower GF3 1000W;
  - корпус Thermaltake Level20 XT;
- операционная система Windows 11 Pro 64-битная;
- телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
- драйверы AMD версии 22.12.2;
- драйверы Nvidia версии 528.02;
- VSync отключен.

Результаты тестирования в 3D-играх

Список инструментов тестирования. Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.5
God of War (Sony IE/Sony IE)
Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
The Medium (Bloober/Bloober)
A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
Battlefield 2042 (DICE/EA)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Marvel’s Spider-Man Miles Morales Cyberpunk 2077 God of War Call of Duty: Modern Warfare II Marvel’s Guardians of the Galaxy The Medium A Plague Tale: Requiem Resident Evil Village Far Cry 6 Battlefield 2042

Все регулярно тестируемые нами видеокарты сейчас поддерживают технологию RT, поэтому мы проводим тесты не только с использованием обычных методов растеризации, но и с включением RT и/или DLSS/FSR.

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Cyberpunk 2077, RT Cyberpunk 2077, RT+DLSS/FSR God of War, DLSS/FSR Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/FSR The Medium, RT The Medium, RT + DLSS/FSR Resident Evil Village, RT Far Cry 6, RT Far Cry 6, RT + FSR Battlefield 2042, RT Battlefield 2042, RT + DLSS

Учитывая, что RTX 4090 является лидером по производительности на сегодня, то логично было протестировать в огромном разрешении 8K и эту карту — разумеется, с применением DLSS/FSR и трассировки лучей.

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR в разрешении 7680×4320 (8К)

Cyberpunk 2077, RT+DLSS/FSR
God of War, DLSS/FSR
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT+DLSS/FSR
The Medium, RT+DLSS/FSR
Far Cry 6, RT+FSR

В вышеуказанном разрешении смогут себе позволить поиграть владельцы RTX 4090/4080/4070 Ti/3090 Ti/3090/, а также RX 7900 XTX/7900 XT/6950/6900 XT, да и то для приемлемого комфорта в таких играх требуется обязательная поддержка DLSS (или FSR). Однако поиграть все же можно.

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 27 ежемесячно исследуемому нами акселератору в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4090 и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, разгон до 2940/23400	641	39	163 000
02	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, 2565—2775/21000	618	38	163 000
03	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	601	47	128 000
04	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	545	56	98 000
05	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	524	53	98 000
08	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	475	48	99 000

Средний прирост производительности у карты от Asus относительно RTX 3090 Ti по всем разрешениям составляет 30,1%, а с разгоном — вообще 34,9 %. В среднем карта Asus за счет фабричного разгона быстрее референс-аналога на 9%. Можно считать карту Asus одной из самых мощных, этот чемпион по производительности «съест» любую игру в любом разрешении (даже 8K при помощи DLSS 3.0). Выше мы показали, какова разница в производительности по сравнению с флагманом прошлого поколения. Если сравнивать с RX 7900 XTX, то в среднем карта Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC впереди на 13,4%.

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS или AMD FSR. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, разгон до 2940/23400	1071	66	163 000
02	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, 2565—2775/21000	1019	63	163 000
03	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	991	77	128 000
04	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	899	92	98 000
05	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	830	85	98 000
07	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	786	79	99 000

У карты Asus разница с RX 7900 XTX в данном случае составляет уже 22,7% по всем разрешениям, а ручной разгон превращает такое «мощное железо» в «пожирателя титанов» из стана AMD. Вне зависимости от того, в каком высочайшем разрешении мы играем (4K или 8K) нами обозреваемая карта в играх с трассировкой лучей без проблем демонстрирует приемлемый FPS в современных и сложных по графике играх, а если включать еще новую версию DLSS 3,0 (количество современных игр с поддержкой этой технологии становится все больше и больше), то вообще станет очень комфортно играть в таких огромных разрешениях.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на апрель 2023 года. Учитывая нацеленность RTX 4090 на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160. Поэтому цифры рейтинга iXBT.com отличаются от приведенных выше.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
15	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	91	889	98 000
19	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	83	1057	128 000
21	RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000	80	644	80 000
24	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	72	716	99 000
25	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, разгон до 2940/23400	69	1125	163 000
26	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, 2565—2775/21000	67	1089	163 000

Безусловно, стоимость карт Asus на базе RTX 4090 до сих пор просто зашкаливает, и это все из-за странного перекоса в спросе, когда многие геймеры энтузиасты пропускают мимо намного более дешевые варианты на базе RTX 4090 от их производителей, желая купить именно продукты от Asus (они свой выбор аргументируют самым высоким оверклокерским потенциалом карт Asus, и это все как-то сомнительно смотрится). Мы нашли минимальную стоимость, которую могли предложить продавцы видеокарт на маркетплейсах в пределах 163 000 рублей (на момент написания статьи).

Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
12	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	136	1747	128 000
15	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	131	1288	98 000
19	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	124	1229	99 000
23	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, разгон до 2940/23400	116	1893	163 000
25	RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000	112	892	80 000
26	Asus RTX 4090 TUF Gaming OC 24 ГБ, 2565—2775/21000	110	1800	163 000

Стоит отметить, что наши рейтинги полезности учитывают только возможности карта в трехмерной графике в играх, когда как карты (особенно флагманы) обладают еще и иными достоинствами в плане эффективности СО, содержания комплекта поставки, оверклокерского потенциала и др.

Выводы

Asus GeForce RTX 4090 TUF Gaming OC (24 ГБ) позволяет комфортно играть во все игры в высоких разрешениях с максимальным качеством графики, причем с приличным заделом на будущее. В режиме BIOS Performance Mode ручной разгон позволяет повысить производительность примерно на 10% относительно референсных показателей. Имеется и так называемый тихий режим работы, когда шум СО не превышает 28 дБА. Карта имеет внушительные габариты (348×150×73 мм) и занимает 4 слота в корпусе, это надо учитывать при планировании апгрейда своего ПК.

Отметим еще раз, что GeForce RTX 4090 отлично подходит для игры в разрешении 4K с максимальным качеством графики с трассировкой лучей даже без DLSS, а также для разрешения 8K в ряде игр с поддержкой DLSS (или RT+DLSS). Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов. Также мы помним, что новое поколение видеокарт GeForce RTX 40 обладает DLSS 3.0, а игр с поддержкой этой технологии становится все больше.

Справочные материалы: