Обзор видеокарты MSI GeForce RTX 4080 Suprim X (16 ГБ)

Кратко о главном
Характеристики карты
Память
Особенности карты и сравнение с MSI GeForce RTX 4080 Gaming X Trio (16 ГБ)
Нагрев и охлаждение
Шум
Подсветка
Комплект поставки и упаковка
Результаты тестирования, конфигурация
Результаты тестирования в 3D-играх
Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160
Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR/XeSS в разрешении 7680×4320 (8К)
Рейтинг iXBT.com
Рейтинг полезности
Выводы

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) MSI GeForce RTX 4080 Suprim X 16 ГБ 256-битной GDDR6X

Кратко о главном

Время движется своим чередом, видеокарты последнего поколения GeForce RTX 4xxx серии уже стали нечто обычным и привычным (пока мы говорим о 4 выпущенных моделях — 4090, 4080, 4070 Ti и 4070, на момент подготовки обзора RTX 4060 Ti еще не были анонсированы).

Цены на все еще новинки как-то успокоились, явных колебаний уже нет (ну в российской рознице могут быть небольшие волнения цен из-за курса рубля), уже как-то многие привыкли к тому, что RTX 4080 стоит около 100 — 110 тысяч рублей, несмотря на то, что изначально это явно завышенные цены именно со стороны Nvidia. В 2020 году прелесть выпуска RTX 3xxx серии состояла в том, что за те же деньги получали более быстрое решение: RTX 3080 по цене RTX 2080 (имеются в виду рекомендованные розничные цены MSRP) смотрелся намного более привлекательнее. К тому же в то время из-за мировой пандемии спрос на технику, включая ПК, сильно вырос. И тогда такое предложение от Nvidia смотрелось просто подарком.

Сейчас же, когда спрос упал до минимумов предыдущих лет, сильно завышать цены на новые продукты 3D-графики игрового класса — неразумно, а нынешние цены на RTX 4080 смотрятся явно необоснованными, чтобы там производители на вещали про рост себестоимости. Впрочем, это все философия, реалии таковы, что рынок все расставляет по своим местам. Не будет спроса — цены должны упасть.

Ждем появления более младших решений RTX 4000, которые, возможно, как-то всколыхнут рынок, если цены будут приемлемыми.

А мы изучим очередную видеокарту от базе GeForce RTX 4080 производства MSI. Карта из топовой линейки Suprim. Она может быть интересна для тех, кому, кроме просто флагманской видеокарты еще нужны некие «навороты».

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Современные топовые видеокарты настолько быстры, что даже в разрешении 4K во многих играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а чаще всего возможностями центрального процессора. Что касается карты MSI, то она занимает вторую-третью позиции и прекрасно справляется с любым из представленных выше разрешений при условии игры с максимальными настройками графики (но без рейтрейсинга и/или DLSS/FSR/XeSS).

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

В целом все знают, что включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS и AMD FSR (а то и Intel XeSS) сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Так что, в итоге предыдущие выводы остаются в силе.

Характеристики карты

Компания MSI (MicroStar International, торговая марка MSI) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Выпускала ОЕМ-продукцию по сторонним заказам. Выпуск продуктов под своим брендом был начат только с 1994 года. Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Производство в Китае и на Тайване. 50% продукции — по заказам сторонних компаний (ОЕМ). На рынке в России с 1997 года.

MSI GeForce RTX 4080 Suprim X 16 ГБ 256-битной GDDR6X
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 4080 (AD103)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	BIOS Gaming: 2625 (Boost)—2865 (Max) BIOS Silent: 2625 (Boost)—2865 (Max)	2505 (Boost)—2725 (Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2800 (22400)	2800 (22400)
Ширина шины обмена с памятью, бит	256
Число вычислительных блоков в GPU	76
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	9728
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	304
Число блоков растеризации (ROP)	112
Число блоков Ray Tracing	76
Число тензорных блоков	304
Размеры, мм	337×140×78	310×130×70
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	4	4
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS Gaming/BIOS Silent)	315/314	350
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	40	40
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	11	11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS Gaming/BIOS Silent)	33,5/26,0	32,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	0	0
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	1	1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	3,6	3,0
Вес карты чистый (нетто), кг	2,4	2,2
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты MSI	узнать цену

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-24/D8BZF) рассчитаны на номинальную частоту работы в 3000 (24000) МГц.

Особенности карты и сравнение с MSI GeForce RTX 4080 Gaming X Trio (16 ГБ)

MSI GeForce RTX 4080 Suprim X (16 ГБ)	MSI GeForce RTX 4080 Gaming X Trio (16 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы сравниваем эту карту с более простой моделью от того же производителя и видим, что различий практически нет: перед нами одинаковые PCB.

Ядро имеет маркировку AD103-300, защиты от майнинга нет, дата выпуска — 33-я неделя 2022 года.

Суммарное количество фаз питания у карты MSI — 21 (18+3).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на оборотной стороне PCB.

18ю фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 12 фаз. Так что, очевидно, что на деле фазы работают по-парно: то есть контроллер управляет схемой 2×9.

Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер uP9529Q (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 4 фазы. Так что, вариант совместного управления 21 фазой питания без удвоений отпадает: для этого кроме uP9512R нужен второй либо такой же, либо другой, но умеющий управлять минимум 9 фазами.

В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае NCP302150 (On Semi), каждая из которых рассчитана максимально на 50 А.

Также на тыльной стороне платы имеется контроллер uS5650Q (uPI Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Задача по управление подсветкой возложена на контроллер ITE.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на верхнем торце карты: Gaming и Silent. В данном случае разница между режимами заключается только в настройках оборотов вентиляторов.

Штатные частоты памяти в обоих режимах одинаковые и равны референсным значениям, а максимальные значения частоты ядра в режимах BIOS Gaming и BIOS Silent выше референсных значений на 9%. Boost-значение частоты работы ядра в BIOS Gaming и Silent выше референс-аналогов почти на 4,8%, так что в среднем мы получили в играх прирост производительности 5% относительно референс-карты.

Энергопотребление карты MSI тестах доходило до 315 Вт в режиме BIOS Gaming (пик 316 Вт). В режиме BIOS Silent — 314 Вт.

Я попробовал ручной разгон и получил максимальные частоты 3015/24750 МГц, что на 14% больше, чем максимальные референс-частоты, однако же в реальности это обеспечило прирост в играх в среднем всего на 7% относительно референс-показателей (лимит потребления можно поднять до 125%), энергопотребление карты выросло при этом до 349 Вт (пик 371 Вт).

Питание на карту MSI подается через 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0 (12VHPWR).

В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с трех обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых).

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: 7,8 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

RTX 4080 не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Управление работой карты обеспечивается с помощью хорошо известной фирменной утилиты MSI Center.

Утилита предоставляет управление вентиляторами, частотами работы карты, напряжением ядра, мониторинг, настройку RGB-подсветки, а также иные сервисы.

Нагрев и охлаждение

Основой кулера является огромный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Ребра радиатора имеет конструктивные нюансы, помогающие прохождению воздушных потоков:

Девять тепловых трубок припаяны к огромному медному плато, скрывающему испарительную камеру.

Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этой же огромной медной подошвы (через термопрокладки), а для преобразователей питания VRM имеются отдельные небольшие подошвы на том же радиаторе.

На карте установлен небольшой «экзоскелет», эта рама обеспечивает карте высокую жесткость, чтобы она не прогибалась (от веса) со временем внутри ПК.

Задняя пластина не только служит элементом защиты PCB, но и участвует в охлаждении оборотной стороны платы через термоинтерфейс и оснащена небольшими приятной и необычной формы отверстиями для лучшего сквозного продува радиатора. Также на ней есть участок, отвечающий за свечение логотипа, чтобы владелец не забывал, за что он отвалил такие сумасшедшие деньги.

Новую систему охлаждения Tri Frozr 3S с испарительной камерой дополняет установленный поверх радиатора кожух с тремя вентиляторами Torx Fan 5.0 ∅90 мм (они имеют конструктивные усовершенствования, что, по словам производителя, приводит к увеличению расхода воздуха на 23% по сравнению с некими стандартными вентиляторами).

Лопасти вентиляторов наклонены на 22 градуса для увеличенного давления воздушного потока даже при низких скоростях вращения.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти сохраняется ниже 80 градусов. Разумеется, СО при этом становится бесшумной. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима

Режим BIOS Gaming:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 62 °C, а температура микросхем памяти — 62 °C, что является великолепным результатом для видеокарт такого уровня! Энергопотребление карты доходило до 315 Вт (пик 316 Вт). Напомним, что безопасный предел нагрева памяти GDDR6X — 105 °C. Температура горячей точки GPU 75 °C.

Максимум нагрева — около GPU и у разъема питания.

Мы засняли 9-минутный нагрев и ускорили в 50 раз.

При ручном разгоне (режим BIOS Gaming) при выставлении лимита потребления в 125% параметры нагрева и шума менялись мало (максимальная температура ядра достигла 63 °C, памяти — 60 °C), потребление вырастало до 349 Вт (пик 371 Вт). Температура горячей точки GPU — 78 °C.

Режим BIOS Silent:

В этом случае максимальная температура ядра достигала 68 градусов, а микросхем памяти — 68 °C, что также является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты почти не изменилось: 314 Вт. Температура горячей точки GPU — 82 °C .

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

менее 20 дБА: условно бесшумно
от 20 до 25 дБА: очень тихо
от 25 до 30 дБА: тихо
от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D в обоих режимах BIOS температура была не выше 44,6 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

Режим BIOS Gaming:

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 62/62 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1710 оборотов в минуту, шум вырастал до 33,5 дБА: это отчетливо слышно, но еще не громко.

Аудиозапись шума.

Спектрограмма шума показывает, что раздражающих пиков в процессе исследования не было.

Режим BIOS Silent:

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 68/68 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1146 оборотов в минуту, шум вырастал до 26,0 дБА: это тихо.

Подсветка

Карта имеет подсветку из ломаных линий справа от каждого вентилятора. Также подсвечен логотип компании на верхнем торце и название серии, к которой относится карта (Suprim).

Управление подсветкой традиционно выполняется через утилиту MSI Control Center.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя имеются: металлическая подставка-кронштейн с надписью Suprim под карту, переходник питания (о нем я уже выше говорил) и плотный прорезиненный коврик для игровой мыши с логотипами MSI и Suprim.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i9-12900K (Socket LGA1700):
- Платформа:
  - процессор Intel Core i9-12900K (разгон до 5,1 ГГц по всем ядрам);
  - ЖСО Asus ROG Ryujin II 360;
  - системная плата Asus ROG Strix Z790-A Gaming WiFi D4 на чипсете Intel Z790;
  - оперативная память TeamGroup Xtreem ARGB White (TF13D416G5333HC22ADC01, CL22-32-32-52) 32 ГБ (2×16) DDR4 5333 МГц);
  - SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCIe;
  - SSD Intel 860p NVMe 2 ТБ PCIe;
  - блок питания MSI MPG A1000G PCIE5
  - корпус Thermaltake Level20 XT;
- операционная система Windows 11 Pro 64-битная;
- телевизор LG 55Nano956 (55″ 8K HDR, HDMI 2.1);
- драйверы AMD версии 23.4.3;
- драйверы Nvidia версии 531.79;
- драйверы Intel 101,4314;
- VSync отключен.

Результаты тестирования в 3D-играх

Список инструментов тестирования. Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
God of War (Sony IE/Sony IE)
Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
The Medium (Bloober/Bloober)
A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Marvel’s Spider-Man Miles Morales Cyberpunk 2077 God of War Call of Duty: Modern Warfare II Marvel’s Guardians of the Galaxy The Medium A Plague Tale: Requiem Hogwarts Legacy Far Cry 6 Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Cyberpunk 2077, RT Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR God of War, DLSS/FSR Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/FSR The Medium, RT The Medium, RT + DLSS/FSR Hogwarts Legacy, RT Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS Far Cry 6, RT Far Cry 6, RT + FSR Atomic Heart, DLSS/XeSS

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR/XeSS в разрешении 7680×4320 (8К)

Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR God of War, DLSS/FSR Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/FSR The Medium, RT + DLSS/FSR Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS Far Cry 6, RT + FSR

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

КiXBT = (K1⁄30) × (POSS) ⁄ KRX6500 × 100 КПОЛ = KiXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G0119xx × G0125xx × G0138xx) ×
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0719xx × G0725xx × G0738xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем КRX6500 (составляющую, учитывающую скорость работы Radeon RX 6500 XT) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Radeon RX 6500 XT. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
- G0119xx — 1920×1200
- G0125xx — 2560×1440
- G0138xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

КiXBT-RT = (K1⁄24) × (POSS) ⁄ Krx6500 × 100 КПОЛ-RT = KiXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G0219xx × G0225xx × G0238xx) ×
	(G0319xx × G0325xx × G0338xx) ×
	(G0419xx × G0425xx × G0438xx) ×
	(G0519xx × G0525xx × G0538xx) ×
	(G0619xx × G0625xx × G0638xx) ×
	(G0819xx × G0825xx × G0838xx) ×
	(G0919xx × G0925xx × G0938xx) ×
	(G1019xx × G1025xx × G1038xx) ×

Условные обозначения:

КПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
КiXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
- G0219xx — 1920×1200
- G0225xx — 2560×1440
- G0238xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
POSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка POSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 28 ежемесячно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4080 и его конкуренты.

Учитывая нацеленность RTX 4080 на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	1410	94	150 000
02	MSI RTX 4080 Suprim X, разгон до 3015/24750	1215	106	115 000
03	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	1213	132	92 000
04	MSI RTX 4080 Suprim X, 2625—2865/22400	1180	103	115 000
05	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	1114	109	102 000
06	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	1051	122	86 000
07	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	963	94	102 000

В играх, не отягощенных трассировкой лучей и сопутствующими технологиями масштабирования, соперник в лице Radeon RX 7900 XTX весьма бодро обходит RTX 4080, и только лишь ручной разгон карты MSI позволил ей обойти первого.

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 8 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
01	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	2255	150	150 000
02	MSI RTX 4080 Suprim X, разгон до 3015/24750	2034	177	115 000
03	MSI RTX 4080 Suprim X, 2625—2865/22400	1985	173	115 000
04	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	1901	186	102 000
05	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	1615	204	79 000
06	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	1613	175	92 000
07	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	1488	146	102 000
08	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	1410	164	86 000

А что же в играх, уже отягощенных RT и масштабированием типа DLSS/FSR/XeSS? Здесь традиционно «радеоны» отстали, RX 7900 XTX оказался уже на уровне RTX 4070 Ti, собственно, еще раз мы увидели, что для игры со всеми современными наворотами лучше приобретать ускорители RTX семейства.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на июнь 2023 года. Учитывая нацеленность RTX 4080 на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
06	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	132	1213	92 000
11	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	122	1051	86 000
19	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	109	1114	102 000
22	MSI RTX 4080 Suprim X, разгон до 3015/24750	106	1215	115 000
23	MSI RTX 4080 Suprim X, 2625—2865/22400	103	1180	115 000
24	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	94	963	102 000
25	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	94	1410	150 000

Ну как и в предыдущем рейтинге, здесь Radeon RX 7900 XTX в лидерах, более того, даже RX 7900 XT выгоднее из-за сильно упавшей стоимости. Но это классические игры! Карта MSI отстала еще сильнее из-за более высокой стоимости относительно минимальной цены на RTX 4080.

Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
09	RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400	186	1901	102 000
10	MSI RTX 4080 Suprim X, разгон до 3015/24750	177	2034	115 000
11	RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000	175	1613	92 000
12	MSI RTX 4080 Suprim X, 2625—2865/22400	173	1985	115 000
17	RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000	164	1410	86 000
21	RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000	150	2255	150 000
23	RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000	146	1488	102 000

А вот когда классика уступает место современным техникам 3D-графики, то снова вывод напрашивается сам собой: уж если платить за флагман, то использовать его на полную! А значит и трассировка лучей, и DLSS, и прочие чудеса умного масштабирования. И тут уже RTX 4080 в лидерах. Да и более высокая стоимость карты MSI не дала ей отстать от соперника в лице RX 7900 XTX, они на примерном одинаковом уровне в плане полезности.

Выводы

Видеокарта MSI GeForce RTX 4080 Suprim X (16 ГБ) интересна многими особенностями: мощная и грамотная система питания, очень эффективная и достаточно тихая система охлаждения, стильный и красивый внешний вид с подсветкой (которую можно программно отключить).

Карта MSI способна потреблять до 320 Вт. Разгонный потенциал ограничен уровнем потребления 125%, ручной разгон не приносит ощутимых дивидендов, хотя, по идее, должен. Однако мы уже знаем, что Nvidia через драйверы запрещает чрезмерный разгон «промежуточных» ускорителей, чтобы они по производительности не смогли догнать более дорогие решения.

Габариты карты составляют 337×140×78 мм, она занимает 4 слота в корпусе и имеет стандартный набор видеовыходов: 3 DP и 1 HDMI.

Карта MSI имеет 16-контактный разъем питания версии PCIe 5.0, но в комплекте поставки имеется адаптер-переходник для подключения разъемов питания типа PCIe 2.0 (с 3 таких разъемов).

В целом карта представляет собой топовый продукт с расширенным комплектом поставки. Стоимость относительно конкурентов на том же GeForce RTX 4080 была на момент подготовки статьи несколько завышена.

Отметим еще раз, что GeForce RTX 4080 отлично подходит для игры в разрешении 4К с максимальным качеством графики с трассировкой лучей (с поддержкой DLSS/FSR/XeSS или даже без этих технологий). Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов.